Clinical outcomes with cruciate-substituting ultra-congruent and posterior stabilized in total knee arthroplasty
Shi, Y.X.; Tian, H.
Zhonghua Yi Xue Za Zhi 99(9): 680-684
2019
ISSN/ISBN: 0376-2491 PMID: 30831617 Document Number: 698110
目的： 比较超形合度型假体（UC）与后方稳定性假体（PS）全膝关节置换术的临床结果。 方法： 回顾分析2015年3至11月在北京大学第三医院由同一术者进行的97例（男17例，女80例，共119膝）全膝关节置换手术患者的临床资料。其中42例50膝使用UC型假体（蛇牌），55例69膝使用PS型假体（G-Ⅱ型）。在术后3个月及术后2年对两组患者进行随访，记录患者术后美国特种外科医院膝关节评分（HSS）、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎评分（WOMAC）和膝关节活动度（ROM），并进行对比。两组间比较采用独立样本t检验。 结果： 两组患者在术前年龄、性别、体质指数（BMI）、ROM、HHS及WOMAC评分差异均无统计学意义，具有可比性（均P>0.05）。两组患者在术后3个月随访ROM、HSS评分及WOMAC评分间差异均无统计学意义（t=-0.229、-0.593、Z=-0.267，均P>0.05），与术前相比两组患者各指标均有明显改善。且随访到2年时两组ROM、HSS评分及WOMAC评分差异亦均无统计学意义（t=-0.303、-1.593、Z=-0.500，均P>0.05），且较之术后3个月复查有明显改善（均P<0.05）。PS组中1例因假体松动行翻修手术，UC组无并发症出现，2组差异无统计学意义（χ(2)=0.731，P=0.393）。 结论： UC型假体行全膝关节置换手术与传统PS型假体相比短期疗效无明显差异，是一种可以替代PS假体的选择。.